Ο Στέλιος Πέτσας, απευθυνόμενος σε κοινό, έθιξε ένα από τα πλέον επίκαιρα και ευαίσθητα θέματα της πολιτικής επικαιρότητας: τη διαδικασία άρσης της ασυλίας των βουλευτών. Δήλωσε με σαφήνεια ότι η δική του ψήφος σε κάθε τέτοια περίπτωση θα είναι προσηλωμένη σε μια αρχή της “κατά περίπτωση” αξιολόγησης. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει μια ενιαία, προκαθορισμένη στάση, αλλά ότι κάθε αίτημα θα εξετάζεται ξεχωριστά, με βάση τα συγκεκριμένα στοιχεία και τις περιστάσεις που το συνοδεύουν. Η προσέγγιση αυτή αποσκοπεί στην ενίσχυση της ατομικής ευθύνης και στην αποφυγή οποιασδήποτε γενικευμένης μεταχείρισης, που θα μπορούσε να αλλοιώσει την ουσία της δικαιοσύνης. Παράλληλα, ο κ. Πέτσας άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φαίνεται να διαχειρίζεται ορισμένες υποθέσεις που εμπλέκουν μέλη του κοινοβουλίου.
Υπογράμμισε την ανησυχία του για μια ενδεχόμενη γενικευμένη αντιμετώπιση, την οποία περιέγραψε ως “τσουβάλιασμα”, θέτοντας ερωτήματα για την ακρίβεια και την εξειδικευμένη προσέγγιση που πρέπει να διέπει τις έρευνες. Η άποψή του είναι ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οφείλει να εφαρμόζει αυστηρά διαδικαστικά και ουσιαστικά κριτήρια, tránhώντας συλλήψεις ή δράσεις που μπορεί να στιγματίζουν τους βουλευτές χωρίς επαρκείς αποδείξεις ή χωρίς την απαραίτητη τεκμηρίωση. Η κριτική του αυτή εστιάζει στην ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια και ακρίβεια στην απονομή της δικαιοσύνης, ιδιαίτερα όταν αφορά θεσμικά πρόσωπα. Η τοποθέτηση του Στέλιου Πέτσα αναδεικνύει την πολυπλοκότητα του ζητήματος της βουλευτικής ασυλίας, η οποία αποτελεί δικαίωμα προστατευτικό της κοινοβουλευτικής λειτουργίας, αλλά ταυτόχρονα θέτει προκλήσεις στην απόδοση δικαιοσύνης. Η θέση του για ψηφοφορία “κατά περίπτωση” υποδηλώνει την προσπάθεια εξισορρόπησης μεταξύ της προστασίας του κοινοβουλευτικού έργου και της λογοδοσίας για τυχόν παραπτώσεις.
Αυτή η προσέγγιση απαιτεί προσεκτική μελέτη κάθε υπόθεσης, αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και την εξέταση των ενδεχόμενων επιπτώσεων στην άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή, εάν η ασυλία του αρθεί. Η αρχή αυτή εδράζεται στην πεποίθηση ότι η δικαιοσύνη πρέπει να είναι αδιάβλητη και να εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο για όλους, χωρίς να επηρεάζεται από την κοινοβουλευτική ιδιότητα. Η κριτική προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δε, εστιάζει σε μια πιθανή τάση για “μαζικές” ή “γενικευμένες” διώξεις, οι οποίες ενδέχεται να μην λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε υπόθεσης. Η αναγκαιότητα για εξειδικευμένη επεξεργασία των στοιχείων και για διεξοδική διερεύνηση είναι θεμελιώδης, ώστε να μην υφίστανται άδικές επιπτώσεις οι εμπλεκόμενοι, ιδίως όταν πρόκειται για πρόσωπα που κατέχουν δημόσια αξιώματα. Ο κ. Πέτσας, με τη στάση του αυτή, επιδιώκει να διασφαλίσει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια και δικαιοκρατία, προστατεύοντας τόσο την ακεραιότητα των κοινοβουλευτικών θεσμών όσο και το δικαίωμα των πολιτών σε μια δίκαιη διαδικασία.
Η θέση αυτή αναμένεται να προκαλέσει συζητήσεις σχετικά με τον ρόλο και τις αρμοδιότητες των ευρωπαϊκών οργάνων.
