Με ιδιαίτερα αιχμηρό και προκλητικό τόνο, ο διευθύνων σύμβουλος της Metron Analysis, Στράτος Φαναράς, τοποθετήθηκε απέναντι στις πρόσφατες αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ, οι οποίες αμφισβητούν την αξιοπιστία και τη μεθοδολογία των δημοσκοπήσεων. Ο κ. Φαναράς χαρακτήρισε τα επιχειρήματα που προέβαλε το κόμισμα ως «ακατάληπτα και αντιφατικά», εκφράζοντας την έκπληξή του για την επιμονή του ΠΑΣΟΚ στην αμφισβήτηση, παρά τις σαφείς επιστημονικές εξηγήσεις που έχουν δοθεί. Ο επικεφαλής της Metron Analysis έθεσε έντονα το ζήτημα της προσπάθειας υπονόμευσης του έργου των εταιρειών δημοσκοπήσεων, τονίζοντας πως τέτοιες κινήσεις δεν εξυπηρετούν την ενημέρωση του πολίτη, αλλά αντίθετα δημιουργούν σύγχυση και δυσπιστία σε έναν κρίσιμο τομέα της δημόσιας σφαίρας. Η κριτική του είναι ευθεία και αφήνει ελάχιστα περιθώρια παρερμηνείας, θέτοντας στην ουσία το ερώτημα της πολιτικής σκοπιμότητας πίσω από την αμφισβήτηση.
Ο Στράτος Φαναράς, απευθυνόμενος εμμέσως πλην σαφώς προς το ΠΑΣΟΚ, χρησιμοποίησε μια φράση κλειδί που αποτυπώνει την απογοήτευση και την αίσθηση του αδιεξόδου που νιώθει: «Άντε και καλά μυαλά». Αυτή η κοφτή φράση υποδηλώνει ότι, κατά την άποψή του, οι αιτιάσεις του κόμματος δεν βασίζονται σε λογικά ή τεκμηριωμένα επιχειρήματα, αλλά σε μια προειλημμένη θέση ή σε μια προσπάθεια να απορριφθούν τα αποτελέσματα που δεν τους ευνοούν. Η επιλογή αυτής της έκφρασης δείχνει μια αυξανόμενη κόπωση από επαναλαμβανόμενες και, κατά τον ίδιο, αβάσιμες κριτικές, οι οποίες, αντί να συμβάλλουν σε έναν γόνιμο διάλογο, φαίνεται να οδηγούν σε έναν ατέρμονο κύκλο αντιπαραθέσεων. Η στάση του Φαναρά αντανακλά την ανάγκη για σοβαρότητα και υπευθυνότητα στον τρόπο αντιμετώπισης των δημοσκοπικών δεδομένων, ιδίως σε περιόδους πολιτικής αβεβαιότητας.
Πέραν της άμεσης κριτικής, ο κ. Φαναράς υπογράμμισε εκ νέου τη σημασία της επιστημονικής μεθοδολογίας και της διαφάνειας που διέπει τη διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων. Εξήγησε ότι οι εταιρείες δημοσκοπήσεων λειτουργούν με συγκεκριμένες επιστημονικές αρχές, με μεθοδολογίες που ακολουθούν διεθνή πρότυπα και με κανόνες διαφάνειας, ώστε τα αποτελέσματα να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα όσο το δυνατόν πιστότερα. Η αμφισβήτηση αυτών των αρχών, όπως υποστήριξε, συνιστά μια άστοχη επίθεση που πλήττει τον πυρήνα της έρευνας κοινής γνώμης. Τόνισε ότι η αυθεντικότητα των ευρημάτων βασίζεται στην αντικειμενικότητα και την απουσία παρεμβάσεων, προτρέποντας τους πολιτικούς φορείς να αναγνωρίσουν την αξία αυτών των προσπαθειών και να αποφύγουν την εργαλειοποίηση των δημοσκοπήσεων για μικροπολιτικά οφέλη, κάτι που τελικά ζημιώνει την ίδια τη δημοκρατική διαδικασία και την ενημέρωση των πολιτών.
Η στάση του Στράτου Φαναρά δεν αποτελεί απλώς μία αντίδραση, αλλά μια σαφή δήλωση αρχών σχετικά με τη λειτουργία της έρευνας δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα. Η αποδόμηση επιχειρημάτων που θεωρεί αβάσιμα στόχο έχει να προστατεύσει την αξιοπιστία του κλάδου και να διασφαλίσει ότι η ερμηνεία των δημοσκοπικών δεδομένων θα γίνεται με τρόπο υπεύθυνο και τεκμηριωμένο. Η επιμονή του στην αντιμετώπιση των αιτιάσεων του ΠΑΣΟΚ ως «ακατάληπτων» δείχνει ότι η ίδια η φύση των επιχειρημάτων που προβάλλει το κόμμα, κατά την άποψή του, στερείται συνοχής και λογικής βάσης, καθιστώντας δύσκολη ακόμη και την ουσιαστική συζήτηση. Συνολικά, η τοποθέτηση του επικεφαλής της Metron Analysis υψώνει έναν φραγμό απέναντι σε αυτό που αντιλαμβάνεται ως αδικαιολόγητη επίθεση, υπερασπιζόμενος την επιστημονική ακεραιότητα και την ουσιαστική συμβολή των δημοσκοπήσεων στη δημόσια συζήτηση, ενώ παράλληλα αφήνει ένα αιχμηρό σχόλιο προς το αντίπαλο πολιτικό δέος.
