Ο πρώην υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, ο οποίος υπήρξε θύμα παρακολούθησης από το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator τον Μάιο του 2021, έκανε νέες δηλώσεις σχετικά με την υπόθεση, απαντώντας στις πρόσφατες αποκαλυπτικές δηλώσεις του Ντίλιαν. Ο κ. Πλεύρης, σχολιάζοντας την πληροφορία ότι το Predator πωλείται αποκλειστικά σε κυβερνήσεις και σε κρατικές αρχές επιβολής του νόμου, τόνισε ότι προσωπικά δεν διαπιστώνει άμεση εμπλοκή της τρέχουσας κυβέρνησης στην υπόθεση. Ωστόσο, ο πρώην υπουργός αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο περαιτέρω ενεργειών, αναλόγως με την εξέλιξη της δικαστικής και ερευνητικής διαδικασίας, υπογραμμίζοντας τη σημασία της πλήρους διαλεύκανσης. Οι δηλώσεις του κ. Πλεύρη έρχονται σε συνέχεια των σοβαρών ερωτημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη χρήση του συγκεκριμένου λογισμικού παρακολούθησης στη χώρα. Η αποκάλυψη ότι το Predator δεν είναι ένα εργαλείο που διατίθεται στην ελεύθερη αγορά, αλλά προορίζεται μόνο για κρατικές οντότητες, ενισχύει τις ανησυχίες για πιθανή κατάχρηση εξουσίας και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Ο ίδιος, ως άτομο που έχει βιώσει την παρακολούθηση, μιλά με γνώση της σοβαρότητας του ζητήματος και αναμένει τις περαιτέρω εξελίξεις. Η θέση του πρώην υπουργού, παρότι ξεκαθαρίζει ότι δεν βλέπει άμεση κυβερνητική εμπλοκή, δεν παύει να θέτει σε αυξημένη επαγρύπνηση τόσο το πολιτικό σύστημα όσο και την κοινή γνώμη. Η αναφορά του στην ανάγκη για περαιτέρω ενέργειες «ανάλογα με την εξέλιξη της υπόθεσης» υποδηλώνει ότι παρακολουθεί στενά τα τεκταινόμενα και δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να αναλάβει δράση, εφόσον τα στοιχεία που θα προκύψουν κρίνουν απαραίτητο. Η υπόθεση του Predator παραμένει ένα από τα πλέον καυτά πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα. Η αποκάλυψη ότι το Predator μπορεί να αποκτηθεί μόνο από κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου, όπως ανέφερε ο Ντίλιαν, ενισχύει το σενάριο περί κρατικής εμπλοκής, έστω και έμμεσης ή δια μέσω τρίτων.
Ωστόσο, ο κ. Πλεύρης, επιδεικνύοντας προσοχή στις διατυπώσεις του, αποφεύγει να προβεί σε κατηγορηματικές δηλώσεις, προτιμώντας να περιμένει τα αποτελέσματα των ερευνών. Η στάση του αυτή, αν και κατανοητή από νομικής άποψης, αφήνει πάντως αναπάντητα πολλά ερωτήματα, ιδίως για τους πολίτες που ανησυχούν για την πιθανή παρακολούθηση των επικοινωνιών τους και την ασφάλεια των ψηφιακών τους δεδομένων.