Για τρίτη συνεχόμενη ημέρα, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, συνέχισε την κατάθεσή του στη δίκη που διεξάγεται για την υπόθεση των επιτελικών στελεχών του Οργανισμού, Δημήτρη Μελά και Αθανασίας Ρέππα. Ο κ. Βάρρας, φανερά επικριτικός, εξαπέλυσε σφοδρές βολές τόσο κατά της ιδιωτικής εταιρείας που είχε αναλάβει το ρόλο του τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, όσο και κατά του τότε αρμόδιου υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Η κατάθεσή του, που εκτείνεται σε πολλές λεπτομέρειες, εστιάζει σε αμφιλεγόμενες συμβάσεις και πρακτικές που, σύμφωνα με τον ίδιον, αποτέλεσαν αφορμή για την όλη υπόθεση. Οι αναφορές του αναμένεται να προκαλέσουν περαιτέρω αντιδράσεις και να ρίξουν περισσότερο φως στις αποφάσεις που ελήφθησαν κατά την περίοδο που διαχειριζόταν τον Οργανισμό η προηγούμενη πολιτική ηγεσία. Ειδικότερα, ο κ.
Βάρρας επανέφερε στο προσκήνιο την αλληλεπίδραση του ΟΠΕΚΕΠΕ με την προαναφερθείσα ιδιωτική εταιρεία, κάνοντας λόγο για αδιαφανείς διαδικασίες και ενδεχομένως αμφισβητούμενης ποιότητας παρεχόμενες υπηρεσίες. Υποστήριξε ότι οι συμβουλές που δόθηκαν από την εν λόγω εταιρεία δεν ήταν πάντα σύμφωνες με τα συμφέροντα του Οργανισμού, και κατά συνέπεια, με την ορθή διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων, τα οποία αφορούν άμεσα τον αγροτικό κόσμο. Η κριτική του δεν περιορίστηκε στον τεχνικό σύμβουλο, αλλά επεκτάθηκε και στην περίοδο της θητείας του κ. Βορίδη, διερωτώμενος για την εποπτεία και τον έλεγχο των συμβάσεων που συνάπτονταν υπό την ευθύνη του υπουργείου. Η κατάθεση του πρώην προέδρου, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, αναμένεται να προσφέρει κρίσιμες πληροφορίες για την πορεία των ερευνών και την ουσία της υπόθεσης.
Ο κ. Βάρρας, με τη στάση του, επιχειρεί να καταδείξει πιθανές ευθύνες και παραλείψεις, τονίζοντας την ανάγκη για πλήρη διαλεύκανση των γεγονότων. Η αναφορά σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα και σε αποφάσεις που είχαν ληφθεί, αποσκοπεί στο να δημιουργήσει ένα σαφές πλαίσιο κατανόησης της πολυπλοκότητας του ζητήματος. Η δίκη, λόγω του ενδιαφέροντος που προκαλεί, αναμένεται να συνεχιστεί με αυξημένο το ενδιαφέρον, καθώς νέες πτυχές της υπόθεσης έρχονται στην επιφάνεια μέσω αυτών των καταθέσεων, επηρεάζοντας ενδεχομένως και την περαιτέρω πορεία της πολιτικής ζωής. Η στάση του κ. Βάρρα, η οποία κρίνεται ιδιαιτέρως αποκαλυπτική, θέτει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών που ακολουθούνταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ επί προηγούμενων διοικήσεων. Οι αιχμές του, που είναι ευδιάκριτες, στοχεύουν στη δημοσιοποίηση πιθανών παρατυπιών και την ανάδειξη των προσώπων που φέρουν την ευθύνη για την όλη κατάσταση.
Η παρέμβασή του στη δικαστική αίθουσα, αποτελεί μια ακόμα απόδειξη της έλλειψης εμπιστοσύνης που, κατά τον ίδιον, υπήρχε στις επιλογές και τις πρακτικές της προηγούμενης διοίκησης. Η δίκη, ως γνωστόν, εξετάζει τις ευθύνες επιτελικών στελεχών, αλλά η τοποθέτηση του πρώην προέδρου ανοίγει τον ορίζοντα και σε άλλες, ανώτερες, ευθύνες, δημιουργώντας ένα σύνθετο πλέγμα ερευνών και αποκαλύψεων.
