Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής των Ελλήνων έλαβε μια σημαντική απόφαση, απορρίπτοντας την πρόταση για άρση της βουλευτικής ασυλίας δύο κορυφαίων πολιτικών προσώπων. Συγκεκριμένα, η αρμόδια επιτροπή γνωμοδότησε αρνητικά ως προς την άρση της ασυλίας του Υπουργού Επικρατείας, κ. Γιώργου Γεραπετρίτη, και του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κ. Παύλου Πολάκη. Η απόφαση αυτή έρχεται να ενισχύσει τις φωνές που υποστηρίζουν ότι οι εν λόγω υποθέσεις μπορεί να έχουν πολιτική χροιά και να επιφέρουν σοβαρές συνέπειες στην πολιτική ζωή του τόπου, εφόσον δεν διασφαλίζεται η αμεροληψία των διαδικασιών. Οι βουλευτές της πλειοψηφούσας παράταξης, εστιάζοντας στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, εξέφρασαν έντονες επιφυλάξεις ως προς την σκοπιμότητα της άρσης της ασυλίας του. Επισήμαναν ότι η υπόθεση που οδήγησε στην πρόταση μπορεί να αποτελεί εκδήλωση πολιτικών διώξεων, με απώτερο σκοπό την απαξίωση ή την ποινικοποίηση πολιτικών αντιπαραθέσεων.
Τόνισαν, δε, την αναγκαιότητα προστασίας του κοινοβουλευτικού σώματος από ενδεχόμενες καταχρήσεις της δικαστικής εξουσίας, επισημαίνοντας ότι η ασυλία αποτελεί θεσμική εγγύηση για την ελεύθερη άσκηση του κοινοβουλευτικού έργου, και όχι μέσο αποφυγής ευθυνών. Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από την έμφαση στην ανάγκη προάσπισης των δημοκρατικών θεσμών και την αποφυγή δημιουργίας αρνητικών προηγούμενων. Παρόμοια επιχειρήματα ακούστηκαν και όσον αφορά την περίπτωση του κ. Λαζαρίδη. Η άρνηση άρσης της ασυλίας του πηγάζει από την εκτίμηση ότι οι κατηγορίες που του αποδίδονται δεν συνιστούν επαρκή λόγο για την άρση της προστασίας που παρέχει η ιδιότητά του ως βουλευτή. Υπογραμμίστηκε η σημασία της αυστηρής τήρησης των όρων που θέτει ο νόμος για την άρση της ασυλίας, καθώς και η αποφυγή της χρήσης τέτοιων διαδικασιών για την εξυπηρέτηση πολιτικών ατζεντών.
Η ερμηνεία των σχετικών διατάξεων έγινε με γνώμονα τη διαφύλαξη της αρχής της αναλογικότητας και της αποφυγής αδικαιολόγητης παρέμβασης στην κοινοβουλευτική λειτουργία, ενισχύοντας την αντίληψη περί πολιτικής σκοπιμότητας πίσω από τις δικαστικές ενέργειες. Η σχετική συζήτηση στην Επιτροπή Δεοντολογίας ανέδειξε τις εσωτερικές πολιτικές διαφωνίες σχετικά με το πώς πρέπει να προσεγγίζονται οι υποθέσεις που αφορούν κοινοβουλευτικούς, ιδιαίτερα όταν υπάρχει η υποψία πολιτικού κινήτρου. Η απόφαση της επιτροπής, η οποία αναμένεται να επικυρωθεί από την Ολομέλεια, στέλνει ένα μήνυμα για την προστασία της κοινοβουλευτικής ανεξαρτησίας, αλλά παράλληλα θέτει ερωτήματα για το μέλλον της διαφάνειας και της λογοδοσίας στην πολιτική ζωή. Η πλειοψηφία φάνηκε να υιοθετεί μια πιο συντηρητική προσέγγιση, δίνοντας έμφαση στην προάσπιση του θεσμικού ρόλου του βουλευτή, ενώ οι μειοψηφίες πιθανόν να διατηρούν διαφορετικές απόψεις για την ισορροπία μεταξύ της κοινοβουλευτικής ασυλίας και της ανάγκης για δικαιοσύνη.
